Cette pensée-je faire pour longtemps, mais j'ai eu les obstacles afin que je le fais maintenant, au lieu, mieux vaut tard que jamais dit-on.

J'allais de publier la lettre que j'ai reçue après avoir utilisé la fonction Expressen envois en nombre, où l'on pouvait s'opposer à la loi FRA. Je pensais que c'était une bonne idée et il m'a sauvé beaucoup de temps mais j'ai toujours pu dire ce que je voulais. Quoi qu'il en soit ce fut la seule réponse que j'ai obtenu:

de Roger Tiefensee
à Bogge
Date de Mer 2 Juillet 2008 à 14:17

Salut,

Je vous remercie pour votre message concernant la FRA. Il est dommage que vous n'envoyez pas un e-mail personnelle, mais a laissé les e-mails en vrac Expressen, car il contient de fausses déclarations. Un e-mail entre deux utilisateurs ne seront pas suédois Expressen, qui a affirmé que "interceptés par la FRA," si elle allait traverser la frontière terrestre.

Le trafic intérieur a communiqué sans communication peut affecter la façon dont cela se produit. Les opérateurs choisissent généralement l'itinéraire le moins cher de transport qui peut signifier que le trafic intérieur se passer la frontière et à l'arrière. Par conséquent, il ne peut être totalement exclu que les services domestiques pourrait être techniquement à la disposition de la FRA. Cela ne signifie pas que le service peut être obtenue - car il faut que le trafic est pertinent pour la politique étrangère de la Suède, la sécurité ou la politique de défense ou de la cartographie de l'extérieur
menace pour le pays. Si un tel trafic serait encore jusqu'à la fin dans le régime de la FRA est des dispositions claires pour la destruction des communications qui ne sont pas pertinents aux fins de la durée de signal.

Si vous avez d'autres questions que vous voulez répondre, examiner ces questions et de réponses qui sont sur le site web du gouvernement. http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411

Regards / Roger

Ce fut la réponse que j'ai envoyé:

Roger Salut,

Merci pour votre réponse, si elle contient des revendications étrange.

Je suis désolé que vous pensez que vous devriez communiquer avec vous que d'une certaine manière, je regrette que vous ne comprenez pas que tous les contacts sont égaux et ont un message, si elle est écrite avec une plume sur du parchemin ou si elle est envoyée avec un formulaire .

Vous dites "Un e-mail entre deux utilisateurs ne seront pas suédois Expressen, qui a affirmé que" interceptés par la FRA, "si elle allait traverser la frontière terrestre".

et vous dites: «Si un tel trafic serait quand même dans le régime de la FRA.

Ma question est tout à fait naturel, comment ces services soient dans le système FRA si elle n'est pas interceptée par la FRA?

Vous avez dit vous-même dans votre réponse à «pourquoi il ne peut être totalement exclu que le trafic intérieur est techniquement pourrait être consulté par la FRA." Donc, dire que le trafic intérieur entre deux citoyens suédois ne sont pas bien sûr avslyssnat est absurde. Vous vous dites.

/ Bogge

Credenhill à Roger parce qu'il a répondu à l'e-mail, juste dommage qu'il n'a pas répondu quand il a été adressée uniquement à lui ... Mais c'était peut-être ce qu'il entend par:

Il est dommage que vous n'envoyez pas un e-mail personnelle, mais a laissé la masse Expressen emails

Car si vous adresser personnellement à moi si je n'aime pas ce que vous dites, qu'est-ce que je sais comment il pense ...